D88.com     |    尊龙头条     |    尊龙d88娱乐     |    尊龙体育     |    尊龙财经
推荐文章
图标   库里首选疑似并非哈
图标   还敢暴力催贷?d8
图标   摩根大通:企业债最
图标   北京锁定季后赛须记
图标   乌龙!穆坎乔传中权
图标   库里扭伤尊龙娱乐注
图标   专家:美军这款APP或
图标   周小川:防风险尊龙
图标   其他行业互联d88.c
图标   国足拒绝纹身!国脚
图标   或者是知晓尊龙网娱
图标   资管新规是尊龙娱乐
图标   监管对保险牌照的收
图标   黄金期货收高2.1%创
图标   新华社:IPO迎来“史
图标   日本实质薪资下降打
图标   北京商报记者针对消
图标   GIF-想输都难吧?中国
图标   乔书领入围“河南十
图标   证监会:名中带有“
友情链接
法制日报:谨防实物抵薪陷入权益困境
发表时间 :2018/02/02 17:00:17     阅读 :

原标题:谨防实物抵薪陷入权益困境

  现实生活中,私“拿”公司财物抵薪而被判刑的案例并不少见。黑心老板拖欠工资自然不对,不过对劳动者而言,也要切忌鲁莽行事,要认识到依法维权最重要 

  近年来,在农民工讨薪过程中,有企业用酒、饭票、超市购物卡、库存产品等抵工资;同时,也不乏农民工私“拿”老板钱财、企业办公生产设备抵工资等情况。那么,“实物抵薪”是否合法?对此,律师表示,工资应当以法定货币支付,不得以实物及有价证券替代货币支付,而农民工私“拿”公司财物可能涉嫌犯罪(2月1日《工人日报》)。

  实物抵薪合法吗?对于企业管理者而言,通过实物的形式冲抵员工工资,从情理上没什么问题,尤其是对一些困境中的企业而言,实物抵薪或许也是无奈之举。对于被欠薪者而言,其为了自己的利益私拿企业财产抵工资,表面上看情有可原,从法理上讲却站不住脚的。况且,实物抵薪也容易陷入权益困境。

  首先,实物抵薪与法律精神相违背。比如,工资支付暂行规定第五条规定,工资应当以法定货币支付。不得以实物及有价证券替代货币支付。这就意味着,以货币形式支付工资属于强制性条款,即便劳资双方达成一致意见,也不能突破法律规定。无论是何种缘由造成的实物抵薪,都难以受到法律的保护。

  其次,实物抵薪将转嫁企业经营风险。诚如有律师直言,用实物抵扣工资实际上是将企业的经营风险转嫁给劳动者。最浅显的道理就是,产品卖出去就能赚到钱,卖不出去就只能两手空空没收入。而企业通过实物抵薪却能落得个一身轻松。对员工来说,这些产品若真无实际用处,那就既不能变现,又舍不得扔掉,最终既浪费了资源,又侵害了自身权益。

  再者,实物抵薪这一行为本身也可能触犯法律。现实生活中,私“拿”公司财物抵薪而被判刑的案例并不少见。黑心老板拖欠工资自然不对,不过对劳动者而言,也要切忌鲁莽行事,要认识到依法维权最重要。走极端或者私“拿”公司财物抵薪,虽能够解一时之恨,但终归是法律所不允许的,更有可能让自己有理变成无理。

  要规避因实物抵薪造成的权益困境,一方面,需要用人单位严格遵法行事。劳动法第五十条明确规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位本就应该恪守法律,尊重劳动者,即便生产经营困难,也不能拖欠劳动者的工资,更不能靠实物抵薪来糊弄劳动者。

  另一方面,劳动者对实物抵薪应该有一个全面的认识,要勇于对企业的这种行为说“不”。劳动者要认识到维护合法权益也要通过正当途径,要使用法律武器。同时,劳动监察部门也应加强对用人单位的监督检查,力争从源头上预防欠薪问题,有效遏制由欠薪导致的不良事件的发生。

本文由D88.com整理发布,转载请注明出自法制日报:谨防实物抵薪陷入权益困境http://www.cloudsource.cn/news/3326.html

上一篇:法制日报:要提高待遇,也要强化师德考核
下一篇:法制日报:全民守法需要较真精神
尊龙头条最新相关信息
只凭借着罚球d88.com拿到 (2018-03-20)
大罗:内马尔会在巴黎拿 (2018-02-06)
虽然加拿大作为美尊龙 (2018-03-13)
墨西哥必须采取更多尊龙 (2018-03-06)
绿地继续大手笔投资房地 (2018-02-09)
 

D88.com | | 网站地图